18 nov

Resolutie & Amendementen Lyme Europa

Chapeau voor waalse en belgische Frédérique Ries die de resolutie voor Lyme in het europees parlement mee verdedigde en ondertekende. Merci à tous et à toutes, espérons que que du bien résultera de cet initiative pour les malades du Lyme!!

Plénière | Parlement européen

L’interprétation simultanée des débats est fournie par le Parlement européen uniquement dans le but de faciliter la communication entre les participants à la réunion et ne constitue en aucun cas un enregistrement authentifié des débats. Seul le discours original ou la traduction écrite révisée du discours font foi.

De resolutie en de amendementen voor de ziekte van Lyme Europe, die op 10 september 2018 unaniem zijn gestemd en aangenomen in de ENVI-commissie.

Resolutie naar aanleiding van vraag met verzoek om mondeling antwoord B8-0000/2018 ingediend overeenkomstig artikel 128, lid 5, van het Reglement over de ziekte van Lyme (borreliose) (2018/0000(RSP))

Alojz Peterle
Daciana Octavia Sârbu
Jadwiga Wiśniewska
Frédérique Ries
Merja Kyllönen
Michèle Rivasi
Mireille D’Ornano
Sylvie Goddyn

namens de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid B8-0000/2018

Resolutie van het Europees Parlement over de ziekte van Lyme (borreliose) (2018/0000(RSP))

Het Europees Parlement,

– gezien de vraag aan de Commissie over de ziekte van Lyme (borreliose) (O-000088/2018 – B8-0417/2018),

– gezien de ontwerpresolutie van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid,

– gezien het verslag van het Europees Centrum voor ziektepreventie en ‑bestrijding (ECDC) betreffende een stelselmatig literatuuronderzoek over de accurate diagnose van serologische tests voor de ziekte van Lyme (borreliose),

– gezien de overlegvergadering van het deskundigennetwerk inzake toezicht op de ziekte van Lyme in de Europese Unie, in januari 2016 in Stockholm,

– gezien Beschikking nr. 2119/98/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 september 1998 tot oprichting van een netwerk voor epidemiologische surveillance en beheersing van overdraagbare ziekten in de Gemeenschap(1),

– gezien artikel 128, lid 5, en artikel 123, lid 2, van zijn Reglement,

A. overwegende dat het recht op gezondheid een grondrecht is, dat wordt erkend door de Europese Verdragen, en met name in artikel 168 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU);

B. overwegende dat de ziekte van Lyme (of borreliose) een bacterieziekte is die wordt veroorzaakt door de bacterie Borrelia burgdorferi, en dat de ziekte op de mens wordt overgedragen door een beet van een teek die zelf met de bacterie besmet is; overwegende dat de ziekte van Lyme een door teken overgedragen infectieziekte bij mensen en bij verschillende soorten huisdieren en wilde dieren is;

C. overwegende dat de ziekte van Lyme de vaakst voorkomende zoönose in Europa is, dat naar schatting 650 000 à 850 000 mensen eraan lijden en dat de ziekte vaker voorkomt in Midden-Europa; overwegende dat infectie in de lente en de zomer (van april tot oktober) plaatsvindt en dat de ziekte van Lyme wordt erkend als beroepsziekte bij landbouwers, bosbouwers en wetenschappers die in het veld onderzoek uitvoeren;

D. overwegende dat besmette teken en de ziekte zich in geografische zin uitbreiden, en dat er nu ook gevallen worden gerapporteerd in hoger gelegen regio’s en op hogere geografische breedten, alsmede in steden; overwegende dat wordt vermoed dat deze uitbreiding het gevolg is van onder meer veranderingen in het landgebruik, onder andere door de bebossing van armere gronden of de verspreiding van invasieve planten, klimaatverandering, broeikaseffect, extreme vochtigheid en andere activiteiten die verband houden met het menselijk gedrag;

E. overwegende dat er geen Europese consensus bestaat over behandeling, diagnose en screening van de ziekte van Lyme, en dat de nationale praktijken uiteenlopen;

F. overwegende dat de beet van een besmette teek en de symptomen van de ziekte van Lyme onopgemerkt kunnen blijven en dat zich in sommige gevallen zelfs geen symptomen voordoen, hetgeen soms leidt tot ernstige complicaties en permanente schade zoals bij chronische ziekten, met name wanneer de patiënt de diagnose niet meteen krijgt;

G. overwegende dat een betrouwbaardere vroegtijdige diagnose van de ziekte van Lyme het aantal ziektegevallen in vergevorderde stadia significant zal terugdringen, waardoor de kwaliteit van leven van de patiënten wordt verbeterd; overwegende dat hierdoor ook de financiële lasten van de ziekte zullen worden beperkt, wat in de eerste 5 jaar besparingen op de ziektekosten zou kunnen opleveren van ca. 330 miljoen EUR, volgens managers van het DualDur EU-onderzoeksproject;

H. overwegende dat veel patiënten niet meteen worden gediagnosticeerd en evenmin toegang hebben tot een adequate behandeling; overwegende dat zij zich achtergesteld en genegeerd voelen door de autoriteiten en overwegende dat sommigen van hen persisterende symptomen blijven vertonen die tot een chronische ziekte kunnen leiden;

I. overwegende dat momenteel geen vaccin tegen de ziekte van Lyme beschikbaar is;

J. overwegende dat de werkelijke lasten van de ziekte van Lyme in de EU niet bekend zijn vanwege het gebrek aan statistische gegevens met betrekking tot deze ziekte en de zeer grote variëteit aan toegepaste gevalsdefinities, gebruikte laboratoriummethoden en surveillancesystemen;

K. overwegende dat er geen afzonderlijke ICD-code is voor de ziekte van Lyme in het vroege stadium en in het late stadium; overwegende dat er geen afzonderlijke ICD-codes zijn voor de verschillende symptomen van de ziekte van Lyme in het late stadium;

L. overwegende dat de richtsnoeren inzake behandelpraktijken van de ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society) en de IDSA (Infectious Diseases Society of America) onderling verschillen en dat de verschillen tussen beide benaderingen van de ziekte ook gevolgen hebben voor de behandelpraktijken in de EU;

M. overwegende dat het ontbreekt aan grondig inzicht in het mechanisme waardoor de ziekte van Lyme een chronische ziekte wordt;

N. overwegende dat zorgverleners net als patiëntenverenigingen en klokkenluiders al bijna tien jaar aandacht vragen voor dit gezondheidsprobleem;

O. overwegende dat de ziekte van Lyme, die wel goed bekend is in de geneeskunde, nog te vaak niet als zodanig wordt onderkend, met name door de moeilijkheden die worden ondervonden bij de opsporing van symptomen en het ontbreken van gepaste diagnostische tests;

P. overwegende dat de screeningtests die voor de ziekte van Lyme gebruikt worden, niet altijd nauwkeurige resultaten kunnen opleveren, zoals in het geval van de Elisa-test waarmee slechts één infectie tegelijk kan worden opgespoord;

Q. overwegende dat veel Europeanen wegens hun beroep continu worden blootgesteld aan het risico van de ziekte van Lyme (landbouwers, bosbouwers, onderzoekers en studenten die in het veld onderzoek uitvoeren, zoals biologen, geologen, landmeters of archeologen);

R. overwegende dat in de geneeskunde vaak achterhaalde aanbevelingen over de ziekte van Lyme worden gevolgd, waarin onvoldoende rekening wordt gehouden met de onderzoeksontwikkelingen;

1. uit zijn bezorgdheid over de alarmerende verspreiding van de ziekte van Lyme onder de Europese bevolking, aangezien op grond van de gebruikte methoden voor telling ongeveer een miljoen burgers aan de ziekte lijdt;

2. herinnert eraan dat in alle lidstaten, zij het in verschillende mate, een plotse toename van de ziekte van Lyme plaatsvindt, zodat hier sprake is van een bijzonder Europees gezondheidsprobleem;

3. is verheugd over de tot dusver door de Unie toegewezen middelen voor onderzoek naar vroegtijdige opsporing en de behandeling in de toekomst van de ziekte van Lyme (tot 16 miljoen EUR in het kader van projecten zoals ANTIDotE, ID-LYME en LYMEDIADEX);

4. dringt aan op extra financiering voor methoden voor diagnose en behandeling van de ziekte van Lyme; pleit er daarom voor de onderzoeksinspanningen te stimuleren, zowel door de toegewezen financiering te verhogen als door epidemiologische gegevens uit te wisselen, onder meer over de verspreiding en de prevalentie van pathogene en niet-pathogene genospecies;

5. dringt aan op aanvullende internationale samenwerking op het gebied van onderzoek naar de ziekte van Lyme;

6. spoort de Commissie aan zo veel mogelijk gegevens te verzamelen over de screeningsmethoden en toegepaste behandelingen in verband met de ziekte van Lyme in de lidstaten;

7. verzoekt om meldingsplicht in alle lidstaten die door de ziekte van Lyme worden getroffen;

8. verzoekt de Commissie de samenwerking en de uitwisseling van goede praktijken tussen de lidstaten te bevorderen inzake de monitoring, diagnose en behandeling van de ziekte van Lyme;

9. is ingenomen met het feit dat bepaalde lidstaten de ziekte van Lyme hebben opgenomen in hun nationale surveillancesysteem op basis van een specifieke methodologie;

10. verzoekt de Commissie uniforme programma’s voor toezicht op te zetten en samen te werken met de lidstaten om de normalisatie van diagnostische tests en behandelingen te vereenvoudigen; dringt er bij de Commissie op aan de ziekte van Lyme te erkennen als beroepsziekte voor werknemers in de landbouw- en de bosbouwsector en voor onderzoekers die in het veld onderzoek uitvoeren (zoals biologen, geologen, landmeters of archeologen);

11. verzoekt om individuele tekenpreventie- en controlemaatregelen in de lidstaten om de verspreiding van de Borrelia-bacterie in te perken;

12. dringt aan op de ontwikkeling van op feitenmateriaal gebaseerde richtsnoeren inzake klinische en laboratoriumdiagnose van de ziekte van Lyme; dringt aan op afzonderlijke ICD-codes voor de ziekte van Lyme in het vroege stadium en in het late stadium; dringt tevens aan op individuele ICD-codes voor de verschillende symptomen van de ziekte van Lyme in het late stadium;

13. verzoekt de Commissie richtsnoeren op basis van de beste praktijken in de EU bekend te maken met betrekking tot de opleiding van huisartsen om de diagnose en screening van de ziekte van Lyme te bevorderen;

14. verzoekt de lidstaten ervoor te zorgen dat vaker klinisch onderzoek wordt verricht, zodat artsen de diagnose van de ziekte van Lyme ook kunnen stellen wanneer de serologische tests negatief zijn, om patiënten te helpen bij het doorbreken van een “therapeutische impasse”;

15. verzoekt de Commissie de omvang te beoordelen van het fenomeen waarbij sommige patiënten lang moeten wachten op een adequate diagnose en behandeling en met name patiënten die grensoverschrijdende verplaatsingen moeten maken om zich te laten behandelen en de financiële gevolgen daarvan;

16. dringt aan op de planning en ontwikkeling van innovatieve projecten die tot een betere gegevensverzameling en een grotere doeltreffendheid van informatie- en bewustmakingsactiviteiten kunnen bijdragen;

17. is ingenomen met het uitvoeringsbesluit van de Commissie over overdraagbare ziekten en gerelateerde bijzondere gezondheidsvraagstukken waarop epidemiologische surveillance van toepassing is, alsook relevante definities(2), die Lyme neuroborreliosis in de lijst van overdraagbare ziekten opnemen;

18. benadrukt dat patiënten, wanneer het Europees netwerk voor epidemiologische surveillance zijn toezicht uitbreidt tot de ziekte van Lyme, de voordelen kunnen genieten van een sterke en goed gestructureerde gezondheidszorg waardoor er permanente communicatie mogelijk is tussen de bevoegde nationale autoriteiten, snelle en betrouwbare identificatie van gevallen van de ziekte van Lyme in de Unie, wederzijdse bijstand bij de analyse en de interpretatie van de verzamelde surveillancegegevens en het inzetten van de vereiste hulpmiddelen om de verspreiding bij mensen tegen te houden;

19. verzoekt de lidstaten, die op logistieke steun van de Commissie zullen kunnen rekenen, een informatie- en bewustmakingscampagne te organiseren om de bevolking en alle belanghebbenden te waarschuwen voor het bestaan van de ziekte van Lyme, vooral in de gebieden die het meest door de verspreiding van de ziekte zijn getroffen;

20. dringt er bij de Commissie op aan een Europees plan op te stellen om de ziekte van Lyme te bestrijden dat in verhouding staat tot de ernst van deze stille epidemie; bepleit dat er een Europees netwerk voor de ziekte van Lyme wordt opgezet waar de relevante belanghebbenden bij betrokken worden;

21. verzoekt de Commissie en de lidstaten gemeenschappelijke preventierichtsnoeren bekend te maken voor wie een hoog risico loopt om de ziekte van Lyme te krijgen, zoals buitenshuis werkende personen, evenals genormaliseerde richtsnoeren inzake diagnose en behandeling;

22. verzoekt de Commissie om medische controles, een traject voor snelle zorg en controle van de ontwikkeling van de besmetting met de ziekte van Lyme bij de werknemers in de land- en bosbouw en onderzoekers die in het veld onderzoek uitvoeren;

23. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie.

Ontwerpresolutie over de ziekte van Lyme (borreliose) – B8-0514/2018

18.

Please follow and like us:
13 okt

Maladie de Lyme: une étude sur la rapidité de la transmission par les tiques infectées

https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/maladie-lyme-etude-rapidite-transmission-tiques-infectees

La borréliose de Lyme est une maladie causée par des bactéries du genre Borrelia, transmises par une piqûre de tique du genre Ixodes. Des chercheurs de l’Institut Pasteur ont étudié, chez la souris, la transmission des bactéries par les tiques infectées par différentes espèces de Borrelia européennes et nord-américaines. La transmission des bactéries semble très rapide lors de la piqûre puisque l’infection se produit dans les premières 24 h suivant la morsure de la tique adulte, parfois même plus vite pour les nymphes. L’occasion de rappeler la nécessité d’enlever les tiques le plus tôt possible après la piqûre afin de prévenir l’infection.

La borréliose de Lyme est la maladie à transmission vectorielle la plus fréquente en Europe. Elle est causée par des spirochètes appartenant au complexe Borrelia burgdorferi, au sens large. Ce complexe comprend plusieurs espèces pathogènes pour l’homme: Borrelia burgdorferi sensu stricto, B. afzelii, B. garinii, B. bavariensis, B. spielmanii, B. valaisiana et B. lusitaniae. Les bactéries sont transmises par une piqûre de tique dure du genre Ixodes. En Europe, elle est transmise principalement par les tiques Ixodes ricinus. Les tiques peuvent parasiter un large éventail d’hôtes. L’homme est considéré comme un hôte accidentel et la transmission peut se produire lorsqu’il est en contact avec un environnement adapté à la tique.

Il existe plusieurs stades de développement de la tique (larve, nymphe et adulte) susceptible de mordre l’homme. Néanmoins, les transmissions de bactéries sont plutôt dues à des  morsures de nymphes, dont la densité est plus élevée et qui du fait de leur petite taille passent plus facilement inaperçues.

Le temps d’attachement de la tique nécessaire à la transmission des bactéries à l’hôte vertébré est un paramètre essentiel dans la prise en compte du risque de transmission et des mesures de prévention de l’infection. Il est généralement indiqué que le risque de transmission augmente avec la durée de fixation de la tique. En Europe, il est régulièrement énoncé que le risque de transmission est réel après 24 heures d’attachement.

Dans cette étude, nous nous sommes intéressés à définir la cinétique de l’infection par les tiques Ixodes ricinus (nymphes et femelles adultes) infectées par différentes souches ou espèces de Borrelia (européennes et nord-américaines), chez un modèle murin. Nous avons également comparé la dissémination de différentes souches et espèces de Borrelia par divers modes d’inoculation (via des tiques infectées ou par injection de bactéries).

Contrairement aux souches américaines, toutes les espèces européennes de B. burgdorferi que nous avons étudiées ont été détectées dans les glandes salivaires des tiques adultes avant le repas sanguin, suggérant la possibilité d’une transmission rapide des bactéries lors de la piqûre. En bon accord, l’infection se produit dans les premières 24 heures suivant la morsure de la tique adulte. De plus, notre analyse montre que les nymphes infectées par les espèces européennes de B. burgdorferi sont capables de transmettre ces pathogènes dans les 12 heures qui suivent l’attachement des tiques. Notre étude prouve que la transmission de B. burgdorferi peut survenir plus rapidement que ce qui spécifié dans la littérature. Il est donc nécessaire d’enlever les tiques le plus tôt possible après la piqûre afin de prévenir l’infection.

De plus, notre étude démontre que le tropisme des Borrelia varie selon la souche et l’espèce étudiées, expliquant la variété des manifestations cliniques de la borréliose de Lyme. Nous montrons également une différence de tropisme des Borrelia après morsure de tique, confirmant le rôle de la salive des tiques dans l’efficacité de l’infection et la dissémination chez les hôtes vertébrés.

 

Source :
Infection Kinetics and Tropism of Borrelia burgdorferi sensu lato in Mouse After Natural (via Ticks) or Artificial (Needle) Infection Depends on the Bacterial Strain, Front. Microbiol., 31 juillet 2018
Natacha Sertour 1, Violaine Cotté1, Martine Garnier 1, Laurence Malandrin2, Elisabeth Ferquel 1†‡ and Valérie Choumet 1,3*†
1. CNR des Borrelia, Institut Pasteur, Paris, France,
2 BIOEPAR, INRA, Oniris, Université Bretagne Loire, Nantes, France,
3. Unité Environnement et Risques Infectieux, Institut Pasteur, Paris, France

Please follow and like us:
30 jul

World Health Organization updates their ICD codes and include Congenital Lyme Borreliosis!

De Wereldgezondheidsorganisatie heeft in de 11e editie de ICD codes voor Lyme aangepast en na 25 jaar eindelijk weer ge-update.

Er zijn 3 belangrijke codes bijgekomen:

1. Met de nieuwste codes erkent de WHO dat Lyme overdraagbaar is van moeder op kind tijdens de zwangerschap.
2. Ook dementie door Lyme heeft een eigen code gekregen
3. Ook ‘central nervous system demyelination due to Lyme’ heeft nu een eigen code.

The World Health Organization has updated their ICD codes and interestingly enough..Congenital Lyme Borreliosis has been included!

Congenital Lyme is an alternate mode of transmission of Lyme – from infected mother to her baby in-utero – thus the narrative changes from a purely zoonotic disease (from tick to human), to one that can be transferred human to human, mother to child.

This is HUGE! Recognition of this REALITY that has been known about and documented for over 30 years..we will see what happens next and of course we will be sharing this exciting international recognition of Congenital Lyme Borreliosis with the Public Health Agency of Canada.

What are ICD codes? ‘The International Classification of Disease, Eleventh Revision (ICD-11) is a system of medical coding created by the World Health Organization (WHO) for documenting diagnoses, diseases, signs and symptoms and social circumstances.’

(Klik op afbeelding om naar de ICD-code te gaan.)

Please follow and like us:
27 jun

Corruption and Human Rights Violations Against Lyme Doctors, Scientists and Parents Now on United Nations Record

Corruption and Human Rights Violations Against Lyme Doctors, Scientists and Parents Now on United Nations Record

The 2018 Report ‘The Situation of the Human Rights Defenders of Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients’ was submitted to Special Rapporteur

Corruption and Human Rights Violations Against Lyme Doctors, Scientists and Parents Now on United Nations Record

The 2018 Report ‘The Situation of the Human Rights Defenders of Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients’ was submitted to Special Rapporteur Michel Forst and to Special Rapporteur Dr. Dainius Puras of the United Nations in March 2018. This resulted in a meeting between United Nations Human Rights Council Special Rapporteur Forst and medical professionals, scientists, human rights experts and advocates on June 5, 2018 in Geneva, Switzerland.

FOR IMMEDIATE RELEASE – June 12, 2018. The United Nations (UN) Special Rapporteur for Human Rights Defenders, Michel Forst, heard presentations on multiple countries from the all voluntary Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes, whose global members are dedicated to addressing the borreliosis pandemic.

Jenna Luché-Thayer, Director of the Ad Hoc Committee, gave an overview from the 2018 Report ‘The Situation of the Human Rights Defenders of Lyme and Relapsing Fever Borreliosis Patients’ that was followed by representatives sharing cases from their countries. She started by contrasting scenarios where the public recognition of human rights issues differs. For example, most people recognize the devotion to human rights of the journalist who goes into a war zone to find and share the truth of innocent people brutalized by war crimes and the risks taken by the persons who organize to free children from international sex trafficking. These defenders of human rights can be easily identified because they are working to address situations we all can recognize as horrific.

In contrast, the healthcare systems across the globe are largely recognized as flawed but not intentionally horrendous. However, increasing numbers of scholarly publications have documented how these healthcare systems have become quietly corrupted and this has led to a global healthcare situation wherein “criminal activities have become normalized”, according to Dr. Dainius Pūras, the UN Special Rapporteur on the right to health.

The defenders of Lyme and relapsing fever borreliosis patients include medical professionals, doctors, scientists, patients and advocates fighting for the health human rights of this patient group. The Report shows how many of these defenders are routinely defamed, their freedoms to associate and speak restricted, and their livelihoods are threatened. It also shows how parental rights of parents of severely ill children are routinely violated by State Actors.

According to the October 24, 2017 presentation to the UN General Assembly by Dainius Pūras, “In many countries, health is among the most corrupt sectors; this has significant implications for equality and non-discrimination.

This second Report by the Ad Hoc Committee supports his findings. It details how financial motivations shared among a faction in a medical society, their associates, State Actors and insurers have contributed to a global situation whereby doctors, scientists and parents are attacked because they defend these patients’ rights to health, bodily integrity and life. It is not uncommon for these defenders’ reputations, livelihoods and finances to be ruined — doctors lose their licenses, scientists lose access to research monies and parental rights are violated when ill children under treatment that meet internationally accepted standards are seized from their homes.

Jenna Luché-Thayer, a human rights expert with 33 years of experience in 42 nations reported how the case definition of Lyme borreliosis (LB) was changed by colluding US State Actors and certain members of the Infectious Disease Society of America (IDSA) and that the timing of these changes concurred with the launch of a failed Lyme vaccine, promotion of an unreliable, yet profitable diagnostic test system and the unwillingness of US insurers to cover the chronic or persistent form of the disease as they moved into the ‘managed care’ model.

She noted how the revised LB case definition removed most references to the debilitating symptoms, disabling and potentially fatal complications, persistence and severity of the disease and the unreliable diagnostic technologies. She also noted that contrary to the case definition, over 200 patents — held by IDSA members, State Actors and associates — reflect these serious and life-threatening complications, persistence of the disease and how the infection is often missed by the unreliable serology diagnostic technology.

Luché-Thayer detailed how the current situation of these human rights defenders and this patient group shows violations of articles found in eleven international and/or regional human rights treatises and conventions.

She stated that it appears the corruption started in the early 1990s is reflected in the 2006 IDSA Guidelines that have been promoted globally and also appears to have shaped the World Health Organization’s (WHO) International Classification of Diseases (ICD) codes for the disease.

She stated the Report shows how this corruption appears to be globally organized across institutions such as the Association of Medical Microbiology and Infectious Diseases of Canada, European Union Concerted Action on Lyme Borreliosis (currently defunct) European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases’ Study Group for Lyme Borreliosis (ESGBOR) and State Actors and is driving unnecessary suffering, death and bankruptcy among this patient group.

The former Senior Advisor to the United Nations and U.S. government asked, “There is universal agreement that prisoners have a right to medical care. Precisely what is the difference between a ‘prisoner of war’ and ‘an eight-year-old boy’ being denied medically necessary antimicrobial care? Seizing the business of a political opposition party leader is prohibited. Precisely what is the difference between ‘seizing the businesses from a political opposition party leader’ and a medical board with members representing one medical society ‘closing down the business of a medical doctor that belongs to a competing medical society’?”

Jim Wilson, President of CanLyme, and Jennifer Kravis, co-founder of LymeHope, lawyer and mother of a daughter with tick borne diseases, testified about the situation in Canada. Only two percent of all Canadian doctors have ever been under investigation by their respective provincial Colleges of Physicians and Surgeons whereas nearly 100 percent of the doctors who diagnose and treat LB clinically have either been harassed by their respective provincial Colleges of Physicians and Surgeons to the point they gave up their medical licenses, or were forced to stop seeing Lyme patients.

Dr. Kenneth Liegner (USA) spoke about how he used to cooperate with the US Centers for Disease Control and Prevention and detected the Lyme infection in the spinal fluid of his patient, Vicki Logan, despite prior antibiotic treatment.  Early on, her private health insurer covered extended intravenous antibiotic treatment which improved her condition. Later, when in a nursing home and under Medicaid, her intravenous antibiotic treatment was suspended. While Liegner sought mechanisms for Medicaid reimbursement, Vicki experienced grand mal seizures and was transferred to a local hospital where Liegner did not have privileges. There she was found to have low blood pressure, her condition was not investigated and her family was persuaded to support a ‘do not resuscitate’ order. She subsequently died. An autopsy revealed ongoing neurologic Lyme disease and an acute heart attack that was neither diagnosed nor treated. Her case exemplifies the discrimination persons with Lyme experience.

Special Rapporteur Forst also heard of how many of Liegner’s colleagues were bullied into silence or submission; many of them losing their licenses or going bankrupt because of legal costs to fight the allegations made by insurance companies and supported by certain IDSA members. For example, defender Dr. Joseph Burrascano anticipated his own attacks in his 1993 Senate testimony on the apparent corruption and the unethical obstruction to diagnostics and care experienced by this patient group. Liegner also made a point of saying ‘it was not patients who made these allegations’.

French Professor Christian Perronne is an internationally renowned Infectious and Tropical Diseases specialist with over 300 scientific publications and has played an advisory role to WHO. Perronne told the Special Rapporteur how, following his 2016 presentation on LB at France’s Academy National of Medicine, he was publicly called a “terrorist” by former the President of the Academy, Professor Marc Gentilini.

The Ad Hoc Committee recognizes there are other patient groups and defenders’ experiencing similar human rights violations, and with the increasing corruption found in the health sector globally, these violations are trending across more groups.  Emeritus Professor Malcolm Hooper (UK) testified how the defenders of an estimated 15-30 million people with Myalgic Encephalomyelitis diagnosis (also known as ‘chronic fatigue syndrome’) are similarly attacked and discredited. He shared how the guidelines for ME treatment also appear to be riddled with conflicts of interests, fraudulent science and harm patients’ health and obstruct their access to disability payments.

While in Geneva, Dutch social scientist and human rights researcher Huib Kraaijeveld and other Ad Hoc Committee members discussed these matters with officials from the Dutch Ministry of Health and Embassy. Ad Hoc members including Dr. Anne Fierlafijn (Belgium), retired senior engineer Michael Cook (UK), biologist Dr. Barbaros Çetin (Turkey), media expert Torben Thomsen (Denmark), human rights expert Dr. Astrid Stuckelberger (Switzerland), psychiatrist Dr. Ursula Talib (Switzerland), scientist Dr. Mualla McManus (Australia) and advocate Theresa Denham (USA) also met with an array of internationally recognized human rights leaders and advisors, documentary film makers, and a number of persons in the Swiss medical system and UN personnel with personal experience of Lyme.

To note, the WHO’s ICD codes for Lyme borreliosis are still inadequate and outdated. When Ad Hoc member Stuckelberger contacted WHO to set a meeting to discuss the LB codes, she received written communications stating that ‘WHO has no person for Lyme borreliosis’– one of the fastest growing vector borne diseases in the world and officially ranked by the European Union as one of the top public health threats in Europe. These inadequate codes may be why in West Africa many persons misdiagnosed with debilitating drug resistant malaria were eventually found to be suffering from borreliosis infection.

According to Ad Hoc Committee founder Luché-Thayer, “Every time a doctor who defends the human rights of their Lyme patients is taken out of business, an estimated 10,000 people lose access to diagnosis and care. This global all-voluntary organization will continue to document the human rights violations and corruption surrounding this borreliosis pandemic; we are committed to addressing these self-serving, financially-motivated threats to global health.”

Please follow and like us:
18 apr

Infection Found in Patients with Persistent Symptoms of Lyme Disease

A previous study from Tulane University showed that the Lyme spirochete could survive antibiotic therapy in monkeys.
In the present study, researchers used sophisticated techniques to examine culture samples from twelve human patients who had positive antibody tests for Lyme disease and persistent symptoms despite prior or current antibiotic treatment. All twelve patients had positive cultures for Borrelia burgdorferi, even if they were currently taking antibiotics.

Infection Found in Patients with Persistent Symptoms of Lyme Disease

The presence of live spirochetes in symptomatic patients supports the role of ongoing infection in these patients. A study by an international team of researchers has found persistent infection despite antibiotic therapy in patients with ongoing symptoms of Lyme disease. The study was published in the open access journal Healthcare (Basel) ( http://www.mdpi.com/2227-9032/6/2/33/pdf).

 

Please follow and like us:
18 dec

Variable manifestations, diverse seroreactivity and post-treatment persistence in non-human primates exposed to Borrelia burgdorferi by tick feeding

Variable manifestations, diverse seroreactivity and post-treatment persistence in non-human primates exposed to Borrelia burgdorferi by tick feeding

The efficacy and accepted regimen of antibiotic treatment for Lyme disease has been a point of significant contention among physicians and patients. While experimental studies in animals have offered evidence of post-treatment persistence of Borrelia burgdorferi, variations in methodology, detection methods and limitations of the models have led to some uncertainty with respect to translation of these results to human infection.

Late Disseminated Lyme Disease: Associated Pathology and Spirochete Persistence Post-Treatment in Rhesus Macaques. – PubMed – NCBI

Am J Pathol. 2017 Dec 11. pii: S0002-9440(17)30894-5. doi: 10.1016/j.ajpath.2017.11.005. [Epub ahead of print]

 

 

 

 

 

 

 

Please follow and like us:
19 okt

Controversies in Persistent (Chronic) Lyme Disease

Controversies in Persistent (Chronic) Lyme Disease

The volume of evidence supporting persistent infection is substantial. Persistent infection has been demonstrated in patients with Lyme disease by polymerase chain reaction (PCR) and culture.48–58 An NIH-sponsored xenodiagnostic study in humans documented that uninfected ticks acquired B burgdorferi deoxyribonucleic acid (DNA) from feeding on a persistently symptomatic patient who had been treated for Lyme disease more than 1 year earlier. This finding is significant.

Controversies in Persistent (Chronic) Lyme Disease

The Centers for Disease Control and Prevention estimates that more than 300 000 new cases of Lyme disease occur each year in the United States and that 10% to 20% of these patients will remain symptomatic despite receiving appropriate antibiotic therapy. …

 

Please follow and like us:
16 okt

First Officially Recognized Report on Violations of Lyme Patients’ Human Rights is Released

UPDATING ICD11 Borreliosis Diagnostic Codes – First Officially Recognized Report on Violations of Lyme Patients’ Human Rights is Released

For more information, contact Jenna Luché-Thayer

email: jennaluche@gmail.com

I have some exciting news about our report that was submitted to United Nations!

As you may know, I founded an international Ad Hoc Committee of scientists, medical professionals, human rights experts and patient advocates to document the human right violations experienced by Lyme and relapsing fever borreliosis patients.

This report, UPDATING ICD11 Borreliosis Diagnostic Codes, was submitted to the World Health Organization and the United Nations Human Rights Council’s Special Rapporteur for health and human rights.

The Special Rapporteur then invited our team to Geneva, Switzerland to testify on the human right violations experienced by Lyme and relapsing fever borreliosis patients. The human rights violations include the obstruction to treatment options that meet international standards for clinical guidelines and the denial of coverage for many serious complications and disability caused by Lyme borreliosis.

The report was entered into record by the Special Rapporteur – this is the first officially recognized documentation of the human rights violations experienced by this patient group.

UPDATING ICD11 Borreliosis Diagnostic Codes :

(1) describes the nature of these abuses

(2) details how the WHO’s outdated diagnostic codes —known as the International Classification of Diseases (ICD) codes— for Lyme and relapsing fever borreliosis contribute to these violations

(3) provides the peer-reviewed science concerning the many complications from Lyme, including those that result from latent and seronegative infection

(4) describes how the codes need to be updated—the updates should follow same ICD code logic used by WHO for syphilis, a similar spirochetal infection that has many of the same complications including congenital transmission and systemic complications that may disable and be fatal

UPDATING ICD11 Borreliosis Diagnostic Codes is now available for purchase of $25.00 (plus shipping) on CreateSpace eStore and will be available on Amazon Europe and Amazon.com by October 19, 2017.

We are an entirely voluntary organization – all proceeds from the sale of this report will be used to support our on-going efforts.

Please know I also have some videos that further describe what these efforts mean … and will release another video on how this report is changing the understanding of the epidemic.

Please follow and like us:
11 sep

Dr. Neil Spector Speaks at Focus on Lyme 2017

Top Lyme Awareness door Dr. Neil Spector, top kankerspecialist in US, en Lyme ervaringsdeskundige. Hij moest een harttransplantatie ondergaan door Lyme Disease. De diagnose bleef lang uit, en hij werd lang niet geloofd door zijn collega’s, zoals het voor de meeste patiënten het geval is. Hier spreekt hij over wat er kan gedaan worden voor Lyme Disease Awareness en het onderzoek ernaar, wat in tegenstelling tot kankeronderzoek, totnutoe summier is.

Dr. Neil Spector Speaks at Focus on Lyme 2017

Dr. Neil Spector-one of the top cancer researchers in the US-suffered from misdiagnosed Lyme disease for many years. Although he was eventually diagnosed and treated for Lyme, by then his heart was so damaged, he needed a heart transplant. He chronicled the experience in his memoir, Gone in A Heartbeat: A Physician’s Search for True Healing.

Please follow and like us:
05 sep

Empirical validation of the Horowitz Multiple Systemic Infectious Disease Syndrome Questionnaire for suspected Lyme disease

Empirical validation of the Horowitz Multiple Systemic Infectious Disease Syndrome Questionnaire for suspected Lyme disease

The results consistently demonstrated that the HMQ accurately differentiated those with Lyme disease from healthy individuals. Three migratory pain survey items (persistent muscular pain, arthritic pain, and nerve pain/paresthesias) robustly identified individuals with verified Lyme disease. The results support the use of the HMQ as a valid, efficient, and low-cost screening tool for medical practitioners to decide if additional testing is warranted to distinguish between Lyme disease and other illnesses.

 

Empirical validation of the Horowitz Multiple Systemic Infectious Dise | IJGM

Empirical validation of the Horowitz Multiple Systemic Infectious Disease Syndrome Questionnaire for suspected Lyme disease Maryalice Citera,1 Phyllis R Freeman,2 Richard I Horowitz2 1Department of Psychology, State University of New York at New Paltz, New Paltz, NY, 2Hudson Valley Healing Arts Center, Hyde Park, NY, USA Purpose: Lyme disease is spreading worldwide, with multiple Borrelia species causing a broad range of clinical symptoms that mimic other illnesses.

 

HMQ for Lyme disease – Video Abstract ID 140224

Video abstract of original research paper “Empirical validation of the Horowitz Multiple Systemic Infectious Disease Syndrome Questionnaire for suspected Lyme disease” published in the open access journal International Journal of General Medicine by authors Citera M, Freeman PR, Horowitz RI.

 

Please follow and like us: